在巴塞罗那举行的第17届EURETINA大会上 ，厦门大学隶属厦门眼科中心院长黎晓新教授受邀担当“Neovascular AMD”专题聚会的主席 ，并做了题为“Is PCV a distinct disease?”的演讲。FFA检查中大大都PCV体现为1型新生血管 ，黎教授团队的研究使用多模式影像学成像手艺(包括OCTA)探索PCV的眼底特征 ，进一步展示其是nAMD的体现之一 ，但并非局限于1型新生血管。
黎教授首先先容了其回首性研究的概况：共纳入十余 此前诊断为PCV的患者 ，诊断依据是调解后的EVEREST研究标准。在息肉样病变、BVN和2型新生血管的诊断上 ，对ICGA、OCTA和FFA的效果举行了统计 ，其中1型或2型新生血管的诊断是基于FFA检查做出的 ，ICGA检查中有息肉样病变的患眼为99%。效果发明 ，三分之一的患眼同时保存息肉样病变、BVN和2型新生血管。
在对研究的简要归纳综合之后 ，黎教授展示了其中三个病 的FFA、ICGA和OCTA综合图像。正是对这些临床病 点点滴滴的耐心网络与详尽思索 ，才催生出云云引领PCV学术 的主要发明。
病 1的FFA图像显示有2型新生血管 ，诊断患者为稍微隐匿型CNV;但ICGA图像上展示了BVN和息肉样病变。因此 ，该病 很难诊断 ，事实是PCV ，照旧隐匿型CNV?在该患者的OCTA图像上 ，可视察到2型新生血管和BVN ，若是视察RPE-Bruch膜复合体的扫描层面 ，可看到指状突起(息肉样病变)。
病 2的FFA图像可见2型新生血管 ，ICGA可见息肉样病变 ，OCTA上显示保存1型和2型新生血管、BVN与息肉样病变。与病 1带给我们的疑问相同——应该诊断为PCV ，照旧隐匿型CNV?
病 3的ICGA上可见息肉样病变 ，OCTA上能视察到指状突起的PED ，以及息肉样病变。但在OCT图像上 ，在RPE上方有一处病变 ，这是什么?在其OCTA图像上能望见2型新生血管。同时也视察到了BVN和1型新生血管。那么这是CNV继发于PCV?照旧PCV继发于CNV?
对上述三个病 的逐步展示 ，黎教授似乎在我们眼前设置了重重谜团 ，让与会者不禁思索事实应怎样举行诊断?黎教授随即说道 ，“关于上述患者 ，我们随访了2年。”谜团即将揭晓……
关于两年随访的影像学资料剖析效果 ，黎教授娓娓道来 ，“在基线时我们看到FFA是隐匿型CNV ，ICGA显示有息肉样病变 ，以是我们诊断其为PCV ，给予雷珠单抗医治后有所缓解 ，但在随访的第6个月 ，一经的隐匿型CNV病变 ，已经变为古板型CNV(2型新生血管) ，随访12个月也能清晰看到是古板型CNV病酿因素。在OCT上 ，能看到病变位于PED上方 ，随访12个月时在RPE上方可见古板为主型的2型新生血管 ，随访24个月时希望为瘢痕组织。”
厥后 ，黎教授重点展示了清晰的2型新生血管图像 ，以及从隐匿型变为古板型病变的随访效果 ，正是对这些图像的潜精研思 ，她视察到：1型CNV能穿透RPE ，变为2型新生血管 ，在RPE和Bruch膜之间形成病变 ，而这 ，就是PCV!
对上述研究发明 ，黎教授总结道：
1.应用包括OCTA在内的多模式影像学系统检查 ，在PCV中可见2型新生血管与BVN和息肉样病变共存;
2.提醒CNV可以停留在脉络膜毛细血管层体现为1型 ，也可以穿透RPE层体现为2型 ，或者长入Bruch膜和RPE腔内体现为PCV。
3.尚需要进一步研究PCV的看法与诊断标准。
